Netflix上的追捕本·拉登

听文章

许多电影、电视剧和书籍都讲述了本•拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德被击毙的故事。和其他重大事件一样,这一事件也没有抵制阴谋论。

西摩·赫什,一位著名的、非常可靠的记者,对这一切是如何发生的有他自己的描述,但关于这一点的讨论却很少。无论是美国主流媒体还是好莱坞,都有一个习惯,那就是对任何一个故事的官方说法进行多次重复,以至于在某种程度上,即使事实并非如此,它也会成为既定的事实。

这部最新的、几乎被广泛观看的Netflix节目讲述了对美国头号通缉犯的追捕,它重复了同样的官方叙述,讲述了本•拉登是如何通过他信任的信使被追踪到的。在这个节目中,Netflix把臭名昭著的中央情报局亚历克站的成员带到摄像机和灯光前。

有一群女孩非常听话地听从她们的老板兼导师马丁·施密特的指示。他们被戏称为曼森家族。有些女孩在节目里说话。一名海豹突击队队员也接受了采访,他是前往阿伯塔巴德那所房子的队员之一,他分享了一些残酷的细节。实际上,这名士兵就是真正面对本·拉登并射杀他的士兵。

整部电影最有趣的部分不是它的揭露或娱乐方面,而是它根本没有触及的东西。该节目描绘了美国情报和军事社区的非人性化心态。

他们喜欢重温当时的情景和击毙本·拉登的那个夜晚。他们吹嘘搜捕行动是如何执行的,本拉登所在的房子里的年轻住户是如何被击毙的。最令人不安的是,在追捕本•拉登的过程中,他们对阿富汗、伊拉克和其他地方的恐怖行为进行了粉饰。

看了一分钟又一分钟的节目,人们不禁要问一个简单的问题:你的暴力行为与本拉登有什么不同?为什么本拉登做的事是恐怖主义,而你为了找这个人杀了十多个人就不是恐怖主义?提出的论点是,本拉登是美国人民的敌人,他向美国宣战,美国追捕他,入侵外国土地,在外国土地上投放炸弹,从国际法的角度来看是合乎情理的。

好吧,本拉登会同意这个理由,因为这也是他在2001年9月11日对无辜的美国人民发动恐怖袭击时所使用的理由。对他来说,美国人民是敌人,为了摧毁美国经济和军事骄傲的象征,杀害无辜的平民是可以的。做一个实验;试着听双方观点的英文翻译,你可能无法区分一方和另一方。

对于无辜生命的丧失,人们并不感到懊悔。没有人意识到他们一方的行为是非法的、不道德的,完全没有必要使用武力,那些被攻击和杀害的人与这场战争的全部意义毫无关系。美国支持以色列并不能证明在无辜生命丧失的情况下对美国的袭击是正当的,正如基地组织对美国领土的袭击不能证明入侵阿富汗和伊拉克是正当的一样。

当时塔利班正在接待本·拉登。美国指责本·拉登策划了9·11袭击。塔利班要求提供本拉登参与的证据,以便将他交给美国人。这是一个相当合理的要求。这难道不是美国人想要的吗?相反,布什宣布了入侵阿富汗的决定。剩下的就是历史了。不知何故,那些刮得干干净净的白人野蛮人与那些棕色皮肤、留着胡子的野蛮人所犯的罪行受到了不同的对待。

听文章

许多电影、电视剧和书籍都讲述了本•拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德被击毙的故事。和其他重大事件一样,这一事件也没有抵制阴谋论。

西摩·赫什,一位著名的、非常可靠的记者,对这一切是如何发生的有他自己的描述,但关于这一点的讨论却很少。无论是美国主流媒体还是好莱坞,都有一个习惯,那就是对任何一个故事的官方说法进行多次重复,以至于在某种程度上,即使事实并非如此,它也会成为既定的事实。

这部最新的、几乎被广泛观看的Netflix节目讲述了对美国头号通缉犯的追捕,它重复了同样的官方叙述,讲述了本•拉登是如何通过他信任的信使被追踪到的。在这个节目中,Netflix把臭名昭著的中央情报局亚历克站的成员带到摄像机和灯光前。

有一群女孩非常听话地听从她们的老板兼导师马丁·施密特的指示。他们被戏称为曼森家族。有些女孩在节目里说话。一名海豹突击队队员也接受了采访,他是前往阿伯塔巴德那所房子的队员之一,他分享了一些残酷的细节。实际上,这名士兵就是真正面对本·拉登并射杀他的士兵。

整部电影最有趣的部分不是它的揭露或娱乐方面,而是它根本没有触及的东西。该节目描绘了美国情报和军事社区的非人性化心态。

他们喜欢重温当时的情景和击毙本·拉登的那个夜晚。他们吹嘘搜捕行动是如何执行的,本拉登所在的房子里的年轻住户是如何被击毙的。最令人不安的是,在追捕本•拉登的过程中,他们对阿富汗、伊拉克和其他地方的恐怖行为进行了粉饰。

看了一分钟又一分钟的节目,人们不禁要问一个简单的问题:你的暴力行为与本拉登有什么不同?为什么本拉登做的事是恐怖主义,而你为了找这个人杀了十多个人就不是恐怖主义?提出的论点是,本拉登是美国人民的敌人,他向美国宣战,美国追捕他,入侵外国土地,在外国土地上投放炸弹,从国际法的角度来看是合乎情理的。

好吧,本拉登会同意这个理由,因为这也是他在2001年9月11日对无辜的美国人民发动恐怖袭击时所使用的理由。对他来说,美国人民是敌人,为了摧毁美国经济和军事骄傲的象征,杀害无辜的平民是可以的。做一个实验;试着听双方观点的英文翻译,你可能无法区分一方和另一方。

对于无辜生命的丧失,人们并不感到懊悔。没有人意识到他们一方的行为是非法的、不道德的,完全没有必要使用武力,那些被攻击和杀害的人与这场战争的全部意义毫无关系。美国支持以色列并不能证明在无辜生命丧失的情况下对美国的袭击是正当的,正如基地组织对美国领土的袭击不能证明入侵阿富汗和伊拉克是正当的一样。

当时塔利班正在接待本·拉登。美国指责本·拉登策划了9·11袭击。塔利班要求提供本拉登参与的证据,以便将他交给美国人。这是一个相当合理的要求。这难道不是美国人想要的吗?相反,布什宣布了入侵阿富汗的决定。剩下的就是历史了。不知何故,那些刮得干干净净的白人野蛮人与那些棕色皮肤、留着胡子的野蛮人所犯的罪行受到了不同的对待。