印度,巴基斯坦——重新定义威慑

听文章

军事术语中的“威慑”,简单地说,就是“威慑”潜在对手对任何(军事)冒险主义的过大后果和不成比例的反应。当双方拥有在发生敌对行动时使对方遭受损失的手段并因此决定不发动敌对行动时,威慑就确立了。威慑可以是“常规的”——通过常规的空中、陆地、海上、网络和太空力量的能力,也可以是“非常规的”——通过拥有核武器和能力。

在2019年普尔瓦马/巴拉科特之前,常规和非常规威慑阻止了印度和巴基斯坦之间的军事升级,特别是印度对巴基斯坦大陆的军事入侵。在此之前的卡吉尔战争(1999年5月至6月)是在克什米尔的一条被称为控制线(LoC)的未定义边界上进行的,在那里双方有一种默契和偶尔爆发的做法。

2025年的辛门行动加剧了敌对行动,印度没有被巴基斯坦的常规和非常规军事能力吓住,对巴基斯坦本土和印控克什米尔的6个城市发动了肆无忌惮的袭击。所以,威慑失效了。破裂的威慑需要重新建立,因此巴基斯坦遵循其“交换条件+”战略,通过班扬·马苏斯行动平衡其损失并重新建立威慑。据说,当双方在军事上和感知上都站在想象中的双边“升级阶梯”(EL)的平等阶梯上时,威慑就建立起来了。这种平等的地位“可能”控制进一步升级。

如果局势继续升级,这种威慑崩溃和重建的循环可能会继续下去,这可能导致“有限”(单一/两军战争或目标、范围和空间有限的冲突)或全面/全面战争。在印度和巴基斯坦的军事结构中,传统的威慑崩溃“将”升级为传统的军事冲突,当持续的战斗削弱了较弱的巴基斯坦的部队和基础设施,导致空间损失,造成人口伤亡或威胁到巴基斯坦存在的经济福祉时,可能会逐渐走向“可能的”核冲突——所有这些都被理解为巴基斯坦的传统红线或“阈值”。简而言之,常规战争通常被认为先于核战争。

然而,Pulwama和Pahalgam颠覆了这种传统观念。在当今紧张的双边环境中,沙文主义的印度媒体尤其制造了疯狂,加剧了战争歇斯底里,不仅是政客,还有各行各业原本比较理智的人,都被民族主义热情驱使着走向暴力,受到认可和颂扬。

因此,升级速度很快,而且比平时要高。社会甚至主流媒体将情绪和情绪煽动到不可接受的程度,感知和心理的升级比军事升级更快。当这种社会心理知觉的升级与军事行动相结合时,局势就变得难以挽回地困难和危险。由于这种快速的心理感知升级给双方领导人施加了压力,迫使他们以更大的力量和更敏捷的方式做出反应。

因此,传统的常规战争导致核升级的观点已经不再存在了。无人机和导弹袭击等新的战争工具,虽然相比之下不如实战致命,但却把赌注提高到了令人无法接受的地步。然后,由于沟通故障,会在无意中滑向误判。美国将这种沟通障碍作为他们卷入当前危机的一个原因。

交战双方似乎没有意识到这种新的“升级常态”。有人一再暗示,在印度现役和退役的军事领导人中存在一种危险的信念,他们(错误地)认为,在核威胁下,印度和巴基斯坦之间存在战争的空间。他们认为,如果事态发展到紧要关头,巴基斯坦发展核武器的决心是虚张声势,纯粹是核边缘政策和讹诈。

在现实中,由于上述原因,事态升级将迅速且不受控制地滑向核冲突。而且,正如普尔瓦马和帕哈尔根所证明的那样,印度政治领导人与上述军事游说团体串通一气,将继续把巴基斯坦置于尴尬的境地,以获得短期利益,同时受到仇恨的驱使,被非理性所破坏,并受到超级紧张的战争煽动媒体的鼓励。

因此,由于印度联邦内部的土著不满和安全失败,类似普尔瓦马和巴哈尔甘的情况可能会不时发生,这将成为替罪羊,并将印度的愤怒引向巴基斯坦,而没有任何证据、理由或理由。这就要求巴基斯坦“现在”采取措施,防止这类假旗伤人行动和印度的报复性袭击,比如周三在洛雷莱发生的由印度发起的校车袭击。实现这一目标的唯一途径是更有力、更有效地重建威慑力量。巴基斯坦宣布其模棱两可的“不首先使用”的核政策是当前的需要。

巴基斯坦可以学习法国的例子。法国奉行“严格自给自足”的核政策,根据战略需要将核武库保持在最低水平;强调通过可靠的核力量进行威慑;确保并优先保护法国的重要利益。它设想通过空中、陆地和海上核武器组成的“核三位一体”,在合法的自卫中使用核武器。它现在依靠潜射弹道导弹和空射巡航导弹,已经废弃了陆基系统。

目标和弹药的选择也可以逐步升级。印度对人口中心的袭击和远程布拉莫斯导弹的使用不断升级。巴基斯坦采取了前所未有的克制,限制了对印度空中和地面资产的损害,一旦印度的防空系统受到巴基斯坦涉及空-陆-网和空间组件的综合全方位反击而受到损害。

印度指控巴基斯坦使用沙欣导弹(射程2700公里),而不是短程法塔赫系列导弹,这充其量是掩盖事实,是在德里意识到自己使用战略布拉莫斯导弹的错误之后。

两国都需要重新开始,从最近的对峙中吸取教训,重新调整各自的克制、威慑和升级机制。印度尤其需要摆脱“感知陷阱”,即把浦那的厕所失灵归咎于巴基斯坦,并在发生任何武装活动时诉诸公然升级,践踏国家地位和睦邻关系的所有规范和原则。

可能没有特朗普来推动下一次停火,或者世界的反应可能比巴基斯坦对印度挑衅的反应来得太晚,考虑到其自身人口的压力和必要性,以及印度永久的边缘政策,这可能更加致命。

只有核武器才能遏制一个好战的印度!时期。

继续…

听文章

军事术语中的“威慑”,简单地说,就是“威慑”潜在对手对任何(军事)冒险主义的过大后果和不成比例的反应。当双方拥有在发生敌对行动时使对方遭受损失的手段并因此决定不发动敌对行动时,威慑就确立了。威慑可以是“常规的”——通过常规的空中、陆地、海上、网络和太空力量的能力,也可以是“非常规的”——通过拥有核武器和能力。

在2019年普尔瓦马/巴拉科特之前,常规和非常规威慑阻止了印度和巴基斯坦之间的军事升级,特别是印度对巴基斯坦大陆的军事入侵。在此之前的卡吉尔战争(1999年5月至6月)是在克什米尔的一条被称为控制线(LoC)的未定义边界上进行的,在那里双方有一种默契和偶尔爆发的做法。

2025年的辛门行动加剧了敌对行动,印度没有被巴基斯坦的常规和非常规军事能力吓住,对巴基斯坦本土和印控克什米尔的6个城市发动了肆无忌惮的袭击。所以,威慑失效了。破裂的威慑需要重新建立,因此巴基斯坦遵循其“交换条件+”战略,通过班扬·马苏斯行动平衡其损失并重新建立威慑。据说,当双方在军事上和感知上都站在想象中的双边“升级阶梯”(EL)的平等阶梯上时,威慑就建立起来了。这种平等的地位“可能”控制进一步升级。

如果局势继续升级,这种威慑崩溃和重建的循环可能会继续下去,这可能导致“有限”(单一/两军战争或目标、范围和空间有限的冲突)或全面/全面战争。在印度和巴基斯坦的军事结构中,传统的威慑崩溃“将”升级为传统的军事冲突,当持续的战斗削弱了较弱的巴基斯坦的部队和基础设施,导致空间损失,造成人口伤亡或威胁到巴基斯坦存在的经济福祉时,可能会逐渐走向“可能的”核冲突——所有这些都被理解为巴基斯坦的传统红线或“阈值”。简而言之,常规战争通常被认为先于核战争。

然而,Pulwama和Pahalgam颠覆了这种传统观念。在当今紧张的双边环境中,沙文主义的印度媒体尤其制造了疯狂,加剧了战争歇斯底里,不仅是政客,还有各行各业原本比较理智的人,都被民族主义热情驱使着走向暴力,受到认可和颂扬。

因此,升级速度很快,而且比平时要高。社会甚至主流媒体将情绪和情绪煽动到不可接受的程度,感知和心理的升级比军事升级更快。当这种社会心理知觉的升级与军事行动相结合时,局势就变得难以挽回地困难和危险。由于这种快速的心理感知升级给双方领导人施加了压力,迫使他们以更大的力量和更敏捷的方式做出反应。

因此,传统的常规战争导致核升级的观点已经不再存在了。无人机和导弹袭击等新的战争工具,虽然相比之下不如实战致命,但却把赌注提高到了令人无法接受的地步。然后,由于沟通故障,会在无意中滑向误判。美国将这种沟通障碍作为他们卷入当前危机的一个原因。

交战双方似乎没有意识到这种新的“升级常态”。有人一再暗示,在印度现役和退役的军事领导人中存在一种危险的信念,他们(错误地)认为,在核威胁下,印度和巴基斯坦之间存在战争的空间。他们认为,如果事态发展到紧要关头,巴基斯坦发展核武器的决心是虚张声势,纯粹是核边缘政策和讹诈。

在现实中,由于上述原因,事态升级将迅速且不受控制地滑向核冲突。而且,正如普尔瓦马和帕哈尔根所证明的那样,印度政治领导人与上述军事游说团体串通一气,将继续把巴基斯坦置于尴尬的境地,以获得短期利益,同时受到仇恨的驱使,被非理性所破坏,并受到超级紧张的战争煽动媒体的鼓励。

因此,由于印度联邦内部的土著不满和安全失败,类似普尔瓦马和巴哈尔甘的情况可能会不时发生,这将成为替罪羊,并将印度的愤怒引向巴基斯坦,而没有任何证据、理由或理由。这就要求巴基斯坦“现在”采取措施,防止这类假旗伤人行动和印度的报复性袭击,比如周三在洛雷莱发生的由印度发起的校车袭击。实现这一目标的唯一途径是更有力、更有效地重建威慑力量。巴基斯坦宣布其模棱两可的“不首先使用”的核政策是当前的需要。

巴基斯坦可以学习法国的例子。法国奉行“严格自给自足”的核政策,根据战略需要将核武库保持在最低水平;强调通过可靠的核力量进行威慑;确保并优先保护法国的重要利益。它设想通过空中、陆地和海上核武器组成的“核三位一体”,在合法的自卫中使用核武器。它现在依靠潜射弹道导弹和空射巡航导弹,已经废弃了陆基系统。

目标和弹药的选择也可以逐步升级。印度对人口中心的袭击和远程布拉莫斯导弹的使用不断升级。巴基斯坦采取了前所未有的克制,限制了对印度空中和地面资产的损害,一旦印度的防空系统受到巴基斯坦涉及空-陆-网和空间组件的综合全方位反击而受到损害。

印度指控巴基斯坦使用沙欣导弹(射程2700公里),而不是短程法塔赫系列导弹,这充其量是掩盖事实,是在德里意识到自己使用战略布拉莫斯导弹的错误之后。

两国都需要重新开始,从最近的对峙中吸取教训,重新调整各自的克制、威慑和升级机制。印度尤其需要摆脱“感知陷阱”,即把浦那的厕所失灵归咎于巴基斯坦,并在发生任何武装活动时诉诸公然升级,践踏国家地位和睦邻关系的所有规范和原则。

可能没有特朗普来推动下一次停火,或者世界的反应可能比巴基斯坦对印度挑衅的反应来得太晚,考虑到其自身人口的压力和必要性,以及印度永久的边缘政策,这可能更加致命。

只有核武器才能遏制一个好战的印度!时期。

继续…